Половина «эко-косметики» оказалась фейком: что нашли в новом исследовании
18 ноября 2025 г.Союз производителей органической косметики и Роскачество посмотрели на полку маркетплейсов и офлайн-сетей – почти каждая вторая «зелёная» надпись не выдержала проверки.
Союз производителей органической, натуральной и эко-косметики (ONE) вместе с Роскачеством, InterCHARM и SellMonitor проверили тысячу самых продаваемых кремов для лица и шампуней. Смотрели витрины крупных онлайн-площадок и сетей: Ozon, Wildberries, «Золотое яблоко», «Магнит Косметик», Lamoda. Почти треть товаров несут на упаковке эко-обещания – от «натуральных ингредиентов» до «экоупаковки».
Дальше начинается самое неприятное. У 42% таких заявлений нашли признаки гринвошинга. Формулировки расплывчатые, проценты берутся «из воздуха», методики расчёта нет, ссылки на стандарты отсутствуют. По объёму это уже не мелочь: свыше 1,5 млн единиц продукции и больше 280 млн рублей продаж, то есть около 13-14% от всей выборки.
Для ритейла ставка на «зелёные» полки больше не выглядит безопасной. Пока санкций мало, но регулятор идёт в сторону правил для эко-маркировки и ESG-отчётности. ONE прямо предупреждает: при ужесточении норм некорректные надписи могут обернуться штрафами, отзывом партий и пересмотром партнёрств со стороны крупных сетей. То есть рискует уже не только бренд, но и площадка, которая дала ему полку.
При этом спрос никуда не делся. Покупатель по-прежнему хочет мягкие формулы, честный состав и понятную упаковку, просто доверия к маркетинговым фразам стало меньше. Исследования по рынку показывают: люди готовы отказываться от товаров, если чувствуют манипуляцию на «зелёной» теме, и лучше воспринимают бренды, которые открыто показывают сертификацию, происхождение сырья и реальный путь упаковки после использования.
|
Читайте новости, комментарии экспертов и эксклюзивные материалы в Telegram-канале Моллы.ру. |
